以案说法|注意！暑期未成年人安全监护家长莫缺位

暑期，孩子们开启了丰富多彩的假期生活，但由于相对脱离学校监管，自主时间增多，若家长监护不到位，很可能发生意想不到的危险。防止未成年人暑期安全事故发生，应注意哪些方面？人民网梳理了相关案件以作提醒。

典型案例

交通出行，监护不力酿惨剧

暑期某日，5岁男童田某在母亲监护下骑行滑板车时，不慎将前方行走的李某撞倒，造成李某桡骨骨折、九级伤残。李某受伤后前往医院就医治疗，共造成医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失20余万元。

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。法院审理后认为，田某因侵权行为造成李某人身伤害，田某应对侵权行为承担民事赔偿责任；田某年仅5岁，为无民事行为能力人，赔偿责任应由其监护人承担。最终，法院判决田某及监护人向李某赔偿各项损失20余万元。

假期游乐，玩耍受伤害

某日，6岁的小杜在其父母知情的情况下，由其邻居（系成年人）带领，与其他两名儿童至某公园的儿童乐园游玩。小杜在园内玩耍时从充气“八爪鱼”玩具上跌落受伤，当时带领人未随身看护，玩具周围亦未见护栏等安全防护措施。后小杜家长将儿童乐园有偿经营管理者游乐中心及公园诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费等各项损失。经查，游乐中心与公园签订了房屋租赁合同，约定公园将房屋有偿租赁给游乐中心使用，中心开展经营活动期间如出现伤亡、游客伤害或其他事故，由该中心自行承担责任，与公园无关。

法院审理后认为，游乐中心未提交证据证明其“八爪鱼”充气玩具经过质量、安全检验，儿童玩耍攀爬该玩具存在较大的安全风险，其外围未见有护栏等相关安全保障设施，故应承担相应的侵权责任。小杜年龄较小，自身安全有赖于监护人的有效保障，而其监护人在知情的情况下，同意成年邻居带小杜及其他两名儿童至儿童乐园玩耍，且未在身边进行有效看护，未尽到合理监护职责，存在过错，应减轻中心的赔偿责任，故根据案情酌情确定游乐中心赔偿责任比例为70%，并对小杜要求公园承担侵权责任的主张不予支持。

亲近动物，疏忽出意外

暑假期间，9岁女孩小方和父母去郊区游玩，中午在景区附近的私营餐厅吃饭。小方在从厕所回餐厅的路上，走到餐厅养犬区域，被餐厅主人饲养的狗咬伤。餐厅内、狗笼附近未设警示标志。小方及其法定代理人将餐厅经营者诉至法院，要求赔偿医疗费等损失。

法院经审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。餐厅主人饲养的狗将小方咬伤，餐厅的主人作为饲养人及管理人应承担相应民事责任。餐厅主人主张小方因自己逗狗被咬伤，没有提供充分证据，法院不予采信。另餐厅内、狗笼附近均未设警示标志，合理提示他人注意安全，存在安全隐患。据查，小方是自行走下道路，走到养犬区域，后被犬咬伤，故小方的父母作为监护人未尽到管理、保护之职，对小方所受伤害亦应承担相应责任，据此减轻餐厅经营者的责任。法院判决，餐厅经营者赔偿小方医疗费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计4000余元。 

法官提醒

1、暑假期间，广大家长应时刻绷紧安全弦，充分履行监护职责，关注孩子日常举动，教育孩子遵守法律法规，提示孩子注意安全风险，特别应避免将低龄儿童单独留在家中或让其独自出行、活动。一旦发生未成年人伤害事故，家长应注意留存录音、录像等相关证据，便于事后纠纷解决。

2、学校应加强暑期安全教育，提高学生、家长安全防范意识。同时，指导家长切实履行监护职责，监护和教育好子女，为孩子起好暑期安全保护伞、防火墙作用。

3、公共场所管理部门应切实履行安全保障义务，为未成年人提供安全活动场所及设施、设备，消除安全隐患。

4、未成年人应常怀戒惧之心，提高自我保护能力，在暑期活动时应牢记安全第一，遵循父母、老师的教导，增强规则意识和责任意识，提高自我约束、自我保护能力，嬉戏有度，安全出行，防止自身遭受伤害的同时，避免伤害他人。（综合北京市第二中级人民法院、北京市房山区人民法院整理）